Férias!!!
Tal como todos os duros, trabalhadores com afinco, merecedores de tais incómios... e também massarros, gebos, pacóvios, palafreneiros, pategos e matarruanos deste nosso belo Portugal, ausentar-me-ei da bela cidade de Coimbra - a fantástica Lusa Atenas - para uns quantos dias de périplo pelas belas e fabulosas praias esquecidas e incólumes (ou não) do sul do país, mais concretamente no sudoeste alentejano.
Assim, e com ponto de partida na primeira, teremos, como podeis observar, belas vistas e optimas paragens em mente, agradando a gregos, troianos e outros que tais:
Zambujeira do Mar (foto retirada do Google Maps)
Odeceixe (foto retirada do Google Maps)
Aljezur (foto retirada do Google Maps)
SagresAdivinham-se excelentes dias de pausa, recolhimento, introspecção e, acima de tudo, meditação - desde a tântrica à transcendental, passando pela tremócica e, porque não, a marisca ou caracoleta.
Ficai bem, ávidos leitores do Contra Natura!
Até ao ansiado (ou não) regresso!
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
Pretende ser diferente do normal, por isso ser "contra natura". A ideia é desenvolver textos críticos, que possam misturar (ou não) um pouco de humor não amordaçado.
quinta-feira, julho 27, 2006
quinta-feira, julho 20, 2006
Engraçado como as coincidências fazem parte da vida, e raramente damos por elas...
Engraçado como encontramos coincidências onde elas não existem, só porque nos convém...
Coincidência como estas frases fazem sentido para muita gente e não têm cabimento para outras.
Crédito: NASA/JPL-Caltech/Harvard-Smithsonian CfA/ESA/STScI.
Telescópio: Spitzer Space Telescope (NASA).
Telescópio: Spitzer Space Telescope (NASA).
Engraçado como encontramos coincidências onde elas não existem, só porque nos convém...
Coincidência como estas frases fazem sentido para muita gente e não têm cabimento para outras.
sábado, julho 15, 2006
Israel bombardeia o Bombarral
Segundo uma fonte anónima da Mossad, polícia secreta de Israel, houve um erro de leitura, confundindo Bombarral com Beirute.
Fontes do governo israelita não comentam esta versão, apenas dizem que receberam uma mensagem no telemovel: "Em caso de incêndio ligue 112 ou 117 – P... *** algum texto em falta***" e acharam que seria uma reivindicação de ataque, pelo que desbloquearam todo o dispositivo de defesa.
Ao que parece a mensagem foi por engano para o Médio Oriente. Em Portugal, a mensagem "Em caso de incêndio ligue 112 ou 117 – Portugal sem fogos depende de todos" vai começar a circular nos telemoveis de possiveis incendiarios, tese que não é corroborada pelos fuzileiros portugueses anónimos que, em missão secreta, viajaram (em segredo) para o antigo Zaire.
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
Segundo uma fonte anónima da Mossad, polícia secreta de Israel, houve um erro de leitura, confundindo Bombarral com Beirute.
Fontes do governo israelita não comentam esta versão, apenas dizem que receberam uma mensagem no telemovel: "Em caso de incêndio ligue 112 ou 117 – P... *** algum texto em falta***" e acharam que seria uma reivindicação de ataque, pelo que desbloquearam todo o dispositivo de defesa.
Ao que parece a mensagem foi por engano para o Médio Oriente. Em Portugal, a mensagem "Em caso de incêndio ligue 112 ou 117 – Portugal sem fogos depende de todos" vai começar a circular nos telemoveis de possiveis incendiarios, tese que não é corroborada pelos fuzileiros portugueses anónimos que, em missão secreta, viajaram (em segredo) para o antigo Zaire.
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
terça-feira, julho 11, 2006
FIFA rima com pedagogia
Cristiano Ronaldo perde para Podolski o titulo de melhor jogador jovem porque, segundo o organismo máximo do futebol, ele gosta de mergulhar. A mensagem que passou não foi bem interpretada, porque o que a FIFA queria dizer ao Cristiano era, tão simplesmente, ...
... usar a cabeça!
Zinedine Zidane, eleito o melhor (cabeceador) jogador do Mundial 2006.
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
Cristiano Ronaldo perde para Podolski o titulo de melhor jogador jovem porque, segundo o organismo máximo do futebol, ele gosta de mergulhar. A mensagem que passou não foi bem interpretada, porque o que a FIFA queria dizer ao Cristiano era, tão simplesmente, ...
... usar a cabeça!
Zinedine Zidane, eleito o melhor (cabeceador) jogador do Mundial 2006.
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
sábado, julho 08, 2006
Ultimo post sobre o Mundial 2006
(pelo menos antes dele terminar...)
Não resisto a imaginar o final perfeito para o jogo da final, uma final cínica com duas selecções cínicas. Vou descrever para que o leitor aí em casa possa perceber o quão delicioso seria este final:
Resultado a zero até ao primeiro minuto de descontos da primeira parte, em que há um suposto penalty sobre o Henry na área da Itália. Zidane converte e é a vantagem para a França.
Meio da segunda parte autogolo de Zidane, partilhado com uma falha de Barthez. Num canto o jogador francês tropeça ao tentar afastar a bola, que caminha para a baliza. Uma defesa fácil para qualquer frango, porém Barthez deixa a bola passar por baixo das pernas.
Prolongamento, minuto 119, dois minutos de compensação. A França marca numa jogada de contra ataque após dominio completo da Itália no prolongamento.
Ultimo minuto de compensação, contra ataque francês numa perda de bola no meio campo italiano e a França sela o jogo num 3-1 final.
Desculpem mas não gosto mesmo do futebol praticado pelos italianos; vão ser cínicos para a p*** que vos pariu!
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
(pelo menos antes dele terminar...)
Não resisto a imaginar o final perfeito para o jogo da final, uma final cínica com duas selecções cínicas. Vou descrever para que o leitor aí em casa possa perceber o quão delicioso seria este final:
Resultado a zero até ao primeiro minuto de descontos da primeira parte, em que há um suposto penalty sobre o Henry na área da Itália. Zidane converte e é a vantagem para a França.
Meio da segunda parte autogolo de Zidane, partilhado com uma falha de Barthez. Num canto o jogador francês tropeça ao tentar afastar a bola, que caminha para a baliza. Uma defesa fácil para qualquer frango, porém Barthez deixa a bola passar por baixo das pernas.
Prolongamento, minuto 119, dois minutos de compensação. A França marca numa jogada de contra ataque após dominio completo da Itália no prolongamento.
Ultimo minuto de compensação, contra ataque francês numa perda de bola no meio campo italiano e a França sela o jogo num 3-1 final.
Desculpem mas não gosto mesmo do futebol praticado pelos italianos; vão ser cínicos para a p*** que vos pariu!
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
Ainda sobre o Mundial 2006...
... sem vaticinios, desta vez...
Cristiano Ronaldo perde prémio de melhor jovem futebolista por "simulações"
Segundo a Fifa, uma das razões para o jogador português não ter ganho o prémio é por mergulhos e simulações de falta. Não acho mal que o Podolski tenha ganho, por outros factores apresentados (tempo jogado e eficiência), mas justificar a atribuição a outro porque o comportamento do Cristiano não é correcto é desvalorizar o jogador alemão. Também vi jogadores de outras selecções a simular faltas, também vi o Podolski a ganhar faltas sem as ter sofrido, e vi muitas entradas sobre o Cristiano (como no jogo contra a Holanda) que não foram sancionadas devidamente pelo árbitro... no entanto ficará para a história a justificação da Fifa em que o Ronaldo simula...
Por outro lado, Portugal é a equipa que proporciona melhores espectáculos . Claro que esta notícia tem apenas o valor que lhe quisermos dar, afinal é só uma votação na internet. Porém, ao visitar o site e após votar, reparei que dos mais de 200 mil votos em Portugal, apenas 8% vieram de solo luso. Pode-se especular também qual seria o resultado se fosse uma votação oficial da Fifa: sim senhor jogam bem porém simulam muitas faltas...
Será que os senhores da Fifa só viram as partes dos jogos de Portugal em que jogou o Hélder Postiga?!
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
... sem vaticinios, desta vez...
Cristiano Ronaldo perde prémio de melhor jovem futebolista por "simulações"
Segundo a Fifa, uma das razões para o jogador português não ter ganho o prémio é por mergulhos e simulações de falta. Não acho mal que o Podolski tenha ganho, por outros factores apresentados (tempo jogado e eficiência), mas justificar a atribuição a outro porque o comportamento do Cristiano não é correcto é desvalorizar o jogador alemão. Também vi jogadores de outras selecções a simular faltas, também vi o Podolski a ganhar faltas sem as ter sofrido, e vi muitas entradas sobre o Cristiano (como no jogo contra a Holanda) que não foram sancionadas devidamente pelo árbitro... no entanto ficará para a história a justificação da Fifa em que o Ronaldo simula...
Por outro lado, Portugal é a equipa que proporciona melhores espectáculos . Claro que esta notícia tem apenas o valor que lhe quisermos dar, afinal é só uma votação na internet. Porém, ao visitar o site e após votar, reparei que dos mais de 200 mil votos em Portugal, apenas 8% vieram de solo luso. Pode-se especular também qual seria o resultado se fosse uma votação oficial da Fifa: sim senhor jogam bem porém simulam muitas faltas...
Será que os senhores da Fifa só viram as partes dos jogos de Portugal em que jogou o Hélder Postiga?!
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
quarta-feira, julho 05, 2006
Está na hora! À bientôt, les bleus...
A cerca de uma hora do jogo da meia final do mundial já só se pensa no jogo e na hipótese de Portugal chegar à final. Acho que isso deve ser um passo natural que, seguramente, já está enraizado na cabeça dos jogadores. Mas não na do adepto. O adepto português ainda se lembra daquela meia final do Euro 2000 em que perdemos com a França num penalty sobre uma discutivel mão do Abel Xavier. Para muitos o desejo de vingança sobrepõe-se a uma vitória tranquila... certamente a mesma ideia que tiveram holandeses e ingleses antes do jogo contra nós, lembrando-se do Euro 2004. Seja qual for o resultado hoje, que confio que vai ser uma vitória, esta selecção já fez história. Não só por igualar o resultado de 66 - não vou entrar nas teorias dos "ses" porque isso não interessa - mas porque demonstraram crença, o que é algo que tem estado afastado da mente portuguesa dos ultimos anos.
Lembro-me de ter escrito, durante o Euro 2004 e após a vitória do F.C. Porto na Liga dos Campeões, que os portugueses começaram a mostrar com orgulho a sua lingua, costumes e a deixarem de se esconder na capa de bem receber, bem falar e bem entender os estrangeiros. Somos uma nação valente, imortal, abrimos os caminhos do mundo - apesar de pequeno país - e temos as nossas valias. Temos a mania que somos abaixo dos outros, pessimismo como nunca, mas no meu entender deve-se a uma simples razão: medo. Medo de vencer, medo de ser melhor que os outros, medo de mostrar aos outros que podemos ser melhor em muitas coisas!
O espírito do futebol, tal como no Euro, deve agora alargar-se para as mentalidades. Começar a amar o país, a apoiar medidas mesmo que não sejam favoráveis, camaradagem, boa vizinhança. Protestar sempre que as coisas não estão bem, mas de forma civilizada e com respeito pelo outro - Há canais para isso! - Orgulho de ser quem somos e não olhar só para o nosso umbigo, para a nossa pequena parcela de terreno. Sozinhos não somos nada, mas juntos somos muitos. E bons.
E para esta meia final não somos só os 10 milhões residentes, somos os emigrantes espalhados pela europa, pelo mundo; somos os brasileiros que vibram pelas quinas e pelo Felipão; somos os países de lingua portuguesa que vêem em nós uma esperança e a luz de um futuro melhor, mais visivel; somos todos aqueles espanhóis, argentinos, alemães que no dia a dia convivem com portugueses espalhados pelos 4 cantos e que simpatizam com um povo simpático, acolhedor e reinadio.
Somos a língua.
E vamos à final!
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
segunda-feira, julho 03, 2006
24 horas de Dolce Vita
No passado dia 30 de Julho os centros comerciais Dolce Vita promoviam um dia aberto, 24 horas em contínuo, com muitos espectáculos - concerto dos Toranja, além de outros - e cinema a 2€ a sessão a partir da meia noite.
Sendo apreciador de bom cinema e não o fazendo à muito tempo porque os preços praticados são muito altos, no meu entender, aproveitei a promoção e assim poderia ver o filme "O código Da Vinci", cujo livro tinha gostado bastante. Nesse sentido fizemos a compra do bilhete à tarde e assim que saísse do trabalho poderia disfrutar de uma sessão - tardia, é certo, previsto o começo para as 3:20 da madrugada - prazenteira.
Assim, pouco passava das 2h da madrugada quando me dirigi para a entrada. Já tinha ouvido pessoas conhecidas falar que já não se entrava, porém como tinha bilhete de cinema estava com algum conforto relativamente a essa questão. Ao chegar à porta estão cerca de 30 pessoas à espera para entrar e o segurança, devidamente identificado, a dizer que a programação tinha sido cancelada - sem mencionar o motivo do cancelamento. A musica lá dentro continuava, pelo que me dirigi ao segurança dizendo que tinha bilhete para o cinema, que a minha namorada estava lá dentro com o bilhete e se poderia entrar. Ele diz-me o mesmo, que tinha sido tudo cancelado e que não haveria mais cinema. Perguntei-lhe então porque não desligavam a musica, uma vez que tinha sido cancelado. A resposta(nonsense) foi que só estavam à espera que as pessoas saíssem do edificio para desligar a musica.
Entrei em contacto com a minha namorada, informei-a do que se passava e ela tentou obter resposta junto dos cinemas. Entretanto a polícia foi chamada e entrou para falar com a administração; os ânimos à porta já estavam um pouco exaltados e o segurança presente não sabia bem como aguentar as pessoas nem tinha mais respostas. A minha namorada desce e fala com o segurança que nos cinemas estavam a continuar a programação, que nada sabiam do cancelamento e que ninguém lhes tinha dito nada. Ele insistiu e ela voltou para pedir explicações.
Entretanto aparece um individuo vestido de preto, com identificação escondida, que seria supostamente o responsável da segurança. Voltou a dizer o mesmo que o anterior tinha dito e foi muito desagradável para pessoas que o interpelaram e que, com toda a razão e com bilhetes para o cinema, queriam entrar ou, pelo menos, uma resposta oficial de algum administrador. Este cortou toda e qualquer possibilidade das pessoas apresentarem queixa ou fazerem reclamação no livro amarelo, ora dizendo que as pessoas estavam sob o efeito do alcool, ora tentando dissuadir com argumentos energumenos que a sua pequenina cabeça - dos poucos musculos que tal cavalheiro pouco deve usar - permitia.
Este saiu e interpelei novamente o outro segurança, mais educado e prestável, atendendo às circunstâncias. Perguntei então como poderiam devolver o meu dinheiro e ele disse que só no dia seguinte... perguntei como poderia provar que fiquei à porta e que não tinha faltado à sessão, ele responde que no dia seguinte será devolvido o dinheiro. Pergunto se pode chamar um responsável que me diga aquilo que ele me disse e ele diz-me que só no dia seguinte havia um responsável... a minha namorada volta e diz-lhe novamente que já há pessoas a entrar para outra sessão e que nada foi cancelado nem tinham ordens para cancelar. Ele diz que nada pode fazer e que a informação que tem é que foi tudo cancelado. Ela diz que é uma fraude e ele concorda mas que não pode fazer nada.
Volta o energumeno não identificado e, ao que parece tem uma justificação para o cancelamento. Refere que os espectáculos foram cancelados "devido a motivos que somos alheios", foi o que disse. Foi a melhor resposta que obtivemos nessa noite... Eu soltei uma gargalhada a que ele fez cara de poucos amigos, e outras pessoas insurgiram-se, dizendo que fizeram vários quilometros para chegar a tempo da sessão, ao que ele responde inteligentemente "está a ver, eu sou alheio a isso"... Fala-se em chamar os jornais, no porquê da polícia não fazer nada e tento pedir para que ele mostre identificação. Ele recebe uma chamada e dois minutos depois diz que só pode entrar quem tem bilhete de cinema. Muitas pessoas tinham bilhete para uma sessão que já tinha começado. Entrei.
A menina que estava na entrada, ao entregarmos os bilhetes, desfez-se em desculpas pois tinham recebido a informação que as sessões que ainda não tinham começado já não iriam começar. E a musica ainda a tocar, já eram 3h da manhã. Perguntamos o que podemos fazer, se nos devolvem o dinheiro, ao que ela responde que ou nos devolvem ou trocamos os bilhetes para outra sessão sem qualquer encargo, mas vai tentar saber se há sessão.
Houve sessão, entramos às 3:10 para a sala e outras pessoas que reconheci da entrada, que tinham bilhetes para outras sessões, acabaram por ver o Código Da Vinci.
Não encontro explicação para este tipo de comportamento, nem vi a té agora qualquer justificação por parte do centro comercial Dolce Vita. Nem toda a gente sabe do sucedido e quem conheço que foi ver os Toranja disse que foi muito bom, que estava muita gente e que tudo correu bem. Há aqui uma falha grave, uma fraude e um anuncio de algo brilhante que não correu bem mas que ninguém sabe; só ficou que o centro comercial Dolce Vita promoveu uma abertura 24h que correu lindamente e que todos ficaram satisfeitos. Isto é mentira!
Nesse sentido publico aqui o relato do que se passou, bem como vou escrever cartas aos jornais regionais e nacionais a expor o sucedido, bem como vou enviar também à administração do Dolce Vita. Apelo a quem ler este texto e que tenha passado pelo mesmo para também juntar a sua voz porque este tipo de acontecimento não pode voltar a acontecer.
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
No passado dia 30 de Julho os centros comerciais Dolce Vita promoviam um dia aberto, 24 horas em contínuo, com muitos espectáculos - concerto dos Toranja, além de outros - e cinema a 2€ a sessão a partir da meia noite.
Sendo apreciador de bom cinema e não o fazendo à muito tempo porque os preços praticados são muito altos, no meu entender, aproveitei a promoção e assim poderia ver o filme "O código Da Vinci", cujo livro tinha gostado bastante. Nesse sentido fizemos a compra do bilhete à tarde e assim que saísse do trabalho poderia disfrutar de uma sessão - tardia, é certo, previsto o começo para as 3:20 da madrugada - prazenteira.
Assim, pouco passava das 2h da madrugada quando me dirigi para a entrada. Já tinha ouvido pessoas conhecidas falar que já não se entrava, porém como tinha bilhete de cinema estava com algum conforto relativamente a essa questão. Ao chegar à porta estão cerca de 30 pessoas à espera para entrar e o segurança, devidamente identificado, a dizer que a programação tinha sido cancelada - sem mencionar o motivo do cancelamento. A musica lá dentro continuava, pelo que me dirigi ao segurança dizendo que tinha bilhete para o cinema, que a minha namorada estava lá dentro com o bilhete e se poderia entrar. Ele diz-me o mesmo, que tinha sido tudo cancelado e que não haveria mais cinema. Perguntei-lhe então porque não desligavam a musica, uma vez que tinha sido cancelado. A resposta(nonsense) foi que só estavam à espera que as pessoas saíssem do edificio para desligar a musica.
Entrei em contacto com a minha namorada, informei-a do que se passava e ela tentou obter resposta junto dos cinemas. Entretanto a polícia foi chamada e entrou para falar com a administração; os ânimos à porta já estavam um pouco exaltados e o segurança presente não sabia bem como aguentar as pessoas nem tinha mais respostas. A minha namorada desce e fala com o segurança que nos cinemas estavam a continuar a programação, que nada sabiam do cancelamento e que ninguém lhes tinha dito nada. Ele insistiu e ela voltou para pedir explicações.
Entretanto aparece um individuo vestido de preto, com identificação escondida, que seria supostamente o responsável da segurança. Voltou a dizer o mesmo que o anterior tinha dito e foi muito desagradável para pessoas que o interpelaram e que, com toda a razão e com bilhetes para o cinema, queriam entrar ou, pelo menos, uma resposta oficial de algum administrador. Este cortou toda e qualquer possibilidade das pessoas apresentarem queixa ou fazerem reclamação no livro amarelo, ora dizendo que as pessoas estavam sob o efeito do alcool, ora tentando dissuadir com argumentos energumenos que a sua pequenina cabeça - dos poucos musculos que tal cavalheiro pouco deve usar - permitia.
Este saiu e interpelei novamente o outro segurança, mais educado e prestável, atendendo às circunstâncias. Perguntei então como poderiam devolver o meu dinheiro e ele disse que só no dia seguinte... perguntei como poderia provar que fiquei à porta e que não tinha faltado à sessão, ele responde que no dia seguinte será devolvido o dinheiro. Pergunto se pode chamar um responsável que me diga aquilo que ele me disse e ele diz-me que só no dia seguinte havia um responsável... a minha namorada volta e diz-lhe novamente que já há pessoas a entrar para outra sessão e que nada foi cancelado nem tinham ordens para cancelar. Ele diz que nada pode fazer e que a informação que tem é que foi tudo cancelado. Ela diz que é uma fraude e ele concorda mas que não pode fazer nada.
Volta o energumeno não identificado e, ao que parece tem uma justificação para o cancelamento. Refere que os espectáculos foram cancelados "devido a motivos que somos alheios", foi o que disse. Foi a melhor resposta que obtivemos nessa noite... Eu soltei uma gargalhada a que ele fez cara de poucos amigos, e outras pessoas insurgiram-se, dizendo que fizeram vários quilometros para chegar a tempo da sessão, ao que ele responde inteligentemente "está a ver, eu sou alheio a isso"... Fala-se em chamar os jornais, no porquê da polícia não fazer nada e tento pedir para que ele mostre identificação. Ele recebe uma chamada e dois minutos depois diz que só pode entrar quem tem bilhete de cinema. Muitas pessoas tinham bilhete para uma sessão que já tinha começado. Entrei.
A menina que estava na entrada, ao entregarmos os bilhetes, desfez-se em desculpas pois tinham recebido a informação que as sessões que ainda não tinham começado já não iriam começar. E a musica ainda a tocar, já eram 3h da manhã. Perguntamos o que podemos fazer, se nos devolvem o dinheiro, ao que ela responde que ou nos devolvem ou trocamos os bilhetes para outra sessão sem qualquer encargo, mas vai tentar saber se há sessão.
Houve sessão, entramos às 3:10 para a sala e outras pessoas que reconheci da entrada, que tinham bilhetes para outras sessões, acabaram por ver o Código Da Vinci.
Não encontro explicação para este tipo de comportamento, nem vi a té agora qualquer justificação por parte do centro comercial Dolce Vita. Nem toda a gente sabe do sucedido e quem conheço que foi ver os Toranja disse que foi muito bom, que estava muita gente e que tudo correu bem. Há aqui uma falha grave, uma fraude e um anuncio de algo brilhante que não correu bem mas que ninguém sabe; só ficou que o centro comercial Dolce Vita promoveu uma abertura 24h que correu lindamente e que todos ficaram satisfeitos. Isto é mentira!
Nesse sentido publico aqui o relato do que se passou, bem como vou escrever cartas aos jornais regionais e nacionais a expor o sucedido, bem como vou enviar também à administração do Dolce Vita. Apelo a quem ler este texto e que tenha passado pelo mesmo para também juntar a sua voz porque este tipo de acontecimento não pode voltar a acontecer.
Paulo Aroso Campos - paulo.aroso@zmail.pt
Subscrever:
Mensagens (Atom)